>您现在的位置:诗歌鉴赏 > 西方文学

《大国崛起》之中国篇观后感

2019-06-09 17:33作者:admin

《大国崛起》之中国篇观后感

  写在前面:忽视过去的人,在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客。   忽视过去的国家,面对世界变局将不会有的,甚至有迷失方向的风险。

  走过六十年,回首五百年,一路巡看交相兴替的大国演变,我们要做的,其实就是一件事让历史照亮未来。   大国崛起  最近,中央电视台播出了纪录片《大国崛起》,引起广泛评议,大国崛起中国。

有的人称其有深度、有广度、大视角、大视野,具有非常高的现实意义。 笔者观看了《大国崛起》光盘,品读了解说词,产生的却是难以排除的忧虑。 片名为《大国崛起》,但何为大国,何为崛起,理不出清晰答案。 在所选九大国中,其中一些与18世纪的中国相比,不管从面积还是还是生产总值上讲,都可以说是蕞尔小国。 但葡、西、荷、英、法、德、日、俄、美九大国在世界近现代有一个共同特点,就是曾经进行过殖民扩张,并建立过某种程度的霸权。 是不是拥有殖民地和霸权就可视为大国呢至于有的大国究竟何时崛起,崛起的条件是什么,纪录片也让人如坠云雾。

然而,更让人忧虑的是《大国崛起》在历史认识上存在着严重偏差。 这里简要地谈几点体会。

  一  1.流溢着对霸权的欣赏  《大国崛起》讲述九国历史,字里行间流露出对霸权的欣赏。

例如,第1集谈到葡西远航时讲道:不可思议的是,开启人类这一历史大幕的,并不是当时欧洲的经济和文化中心,而是偏居欧洲大陆西南角上两个面积不大的国家葡萄牙和西班牙。

五百年前,他们相继成为称雄全球的霸主,势力范围遍及欧洲、亚洲、非洲和美洲。 纪录片称颂:西班牙伊莎贝尔女王为了资助哥伦布的远航,甚至卖掉了自己王冠上的珠宝。

但是,她由此赢回了更加辉煌的王冠,那是世界霸主的桂冠。 (第12集)第7集不无赞赏地强调:日本成为唯一一个挤入帝国列强行列,靠侵略扩张在自己的国土外建立过殖民地的亚洲国家。

毕竟亚洲出了一个有能力建立殖民地的国家!第12集讲道:有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。

这三个国家对市场经济进行了接力棒式的和发展。 请看,霸权国家的功劳多么大!  《大国崛起》不厌其烦地向观众展示:大国拥有让世界刮目相看的荣耀和的称霸故事。   2.美化殖民主义  《大国崛起》充斥着美化殖民主义的言辞,对殖民人物往往赞赏有加。 哥伦布被誉为英雄,麦哲伦被冠以勇士。

麦哲伦的确是勇士,在入侵菲律宾时,狂妄自恃,率领一小股远征队员向目坦岛上的居民发起进攻,结果被愤怒的人群所杀。

至于哥伦布显示了什么样的英雄本色,让我们仅仅引述一段历史记载加以说明。

到了1496年,即在哥伦布初次来到海地后的第四个年头,海地泰诺人饿死、累死、病死、自杀而死和被西班牙殖民主义强盗砍杀而死的泰诺人,就达全岛人口的三分之一,即三十万人中的十万人。

  又如,《大国崛起》在谈到英国维多利亚女王形象时,可谓激情飞扬。 女王在万国博览会上兴奋得反复讲:光荣、光荣、无尽的光荣。 她完整地见证和享有英国的荣光;恰恰是这位看起来什么都不做的女王,让那只看不见的手发挥了力量,开启了至今都让英国人津津乐道的维多利亚时代。 (第4集)但是,纪录片却只字不提正是在这个维多利亚时代,英国先后发动两次鸦片,将屈辱强加给中国人民,把中华民族推入了半殖民地半封建社会的深渊。 也恰恰是这个什么都不做的女王,于1877年兼任印度女皇,把所有印度土邦王公都变成了她的臣属,确立了英王的最高权力地位。

  《大国崛起》在谈到美国战争的原因时,提了这样一个问题:新大陆上的,为什么没有在这种田园牧歌式的氛围中延续下去(第10集)请看这里的措辞:田园牧歌式的氛围!让我们引述一段史实,看看新大陆的生活怎样地田园牧歌式。 那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币100镑,每俘获一个男子得105镑,每俘获一个妇女或儿童得50镑,每剥一个妇女或儿童的头盖皮得50镑!  这就是《大国崛起》艳羡不已的田园牧歌式的氛围。

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章