>您现在的位置:诗歌鉴赏 > 西方文学

削弱加强之“擦亮眼睛,拒绝迷惑”

2019-07-27 20:42作者:admin

削弱加强之“擦亮眼睛,拒绝迷惑”

【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来之《削弱加强之擦亮眼睛,拒绝迷惑》。

希望可以帮助各位考生顺利备考!可能性推理是行测考试的重点,同时也是比较容易拿分的部分,但往往也是最纠结的地方。

考官在出题时为了提高难度经常会设置迷惑性选项,我们今天就来看一看如何火眼晶晶识别出可能性推理中的迷惑选项。 一、诉诸权威诉诸权威是指用某人在某领域的地位或者权威性来论证其合理性,但实际上与前提和论证之间根本无逻辑关系,一般表现为某专家说的是正确的经过权威机构认证等选项。

例:建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。 结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。

丹尼斯教授认为,既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有,那么,用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征,以表明房主的富有。

以下哪项如果为真,最能加强丹尼斯教授的观点A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。 C.欧洲19世纪早期,木地板条的价格是以长度为标准计算的。

D.欧洲19世纪早期,有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。 解析:加强型题型。 题干中由较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多为依据得出用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征,以表明房主的富有的结论,A选项19世纪晚期、D选项大理石与题干无关所以排除;B选项用丹尼斯地位高论证他的观点正确就是典型的诉诸权威,无关排除;C选项说明木条越窄那同等面积所用木条更长也就更贵,建立了窄木条与富有的关系,故,正确答案为C。 二、诉诸无知诉诸无知是指把缺乏证据证明某种情况存在,当做证明某种情况不存在的证据。 例如:尚不清楚酒精与癌症之间的关系,所以酒精不会导致癌症。

常表现为:尚不清楚尚不明确尚未证明例:转基因食品可能带来副作用,但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素,专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。

以下哪项最能支持专家的建议A.加工后的转基因食品副作用会减少。

B.从其他食品中不能得到此种微量元素。

C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。

D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。 解析:加强型题型。 题干由转基因大豆对人体有好处得出我们应该使用该大豆产品。 A选项的副作用比较小、B选项的该微量元素很重要都能加强但只从一方面叙述力度有限;C选项想通过不能证明转基因有副作用得出转基因没有副作用,就是典型的诉诸无知,无关排除;D选项说明相比副作用来说他的好处更大,所以我们应该食用,加强论证力度大,故,正确答案为D。 相信通过两道例题同学们能直观感受到削弱加强中的两种迷惑选项,以后一定能快速的排除,选出正确答案来。 2019上海事业单位考试行测解题技巧之|||。

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章